论文需要保持的3C结构

2021-06-07 15:40:23

论文必须保持背景-内容-结论的结构。大多数难忘的故事都有结构，有明确的开头，明确的主题和结尾。开头定义了故事的背景，而主题(内容)将故事推向了结尾，在结尾，问题得到了答案。这种结构减少了读者的疑虑:为什么有人这么说我？(如果缺少背景-平面)或那又怎样？(如果缺少结论)。

讲故事的方法有很多在大多数情况下，它们在服务耐心读者和不耐烦读者的方式上是不同的。不耐烦的读者需要迅速投入；这可以通过首先介绍最令人兴奋的内容(例如，在报刊文章中看到)来实现。我们提倡的3C系统是一种更有耐心的读者，他们愿意花时间熟悉环境。科学文章的结构，特别是标题和摘要的首要地位，迅速揭示了内容。因此，一个继续阅读导言的读者大概会有足够的耐心来了解背景。此外，过多的科学内容第一历史结构的危险之一是，读者可能会因为缺乏重要的背景而产生疑问。出于这些原因，我们建议3C作为默认的科学历史结构。

3C定义了多尺度理论的结构。对整个论文来说，导言界定了背景，结果是内容，讨论得出结论。第一句定义了主题或背景，正文包含了故事的内容，最后一句提供了有待选择的结论。

与3C结构的差异常常导致论文难以阅读。在科学研究的日常生活中，我们大部分时间都在创作内容我们正在进行实验，发展对现有文献的解释，把人类的认知与思想结合起来，把这些努力记录在纸上，按时间顺序整理一份论文是很自然的。但是对于我们的读者来说，我们活动的大部分细节并不相关他们不在乎你走哪条路来取得成果；他们只关心最后提案及其背后的逻辑。因此，我们的所有工作都需要改革，以便提供有意义的背景和结论，帮助读者理解和记忆。论文完成后选择使用论文查重工具也很重要。