论文错误引用文献的情况

2021-05-30 20:17:06

一些作者在论文中引用他人的文献时，倾向于根据自己的意愿而不是原文表达的意思来解释引文，甚至完全相反于原文的意思，从而导致对原文的歪曲引文。这句话严重违反了学术道德既然我们引用别人的成就，就应该尊重别人的意见，而不是把它们当作工具特别是在引用传统或权威文献时，歪曲引用会产生错误的效果。出版商也很难找到变形的参考文献。尤其是作者的注释比较标准的时候，如果他没有阅读源文献的内容，编者一般认为引文是正常的，并不核实。

　　在编辑和重读过程中，发现一些作者引用了完全错误的文献。引用错误文献的后果是严重的。一方面，引用不良文献与不引用文献相同，会造成学校的不良行为；另一方面，如果考试中发现了不好的文献，那就意味着知识不好。

　　一些作者在一段中引用了许多地方的其他人的文献，并多次交替引用同一文献，在引文中间混合了自己的表达方式，形成了迷宫式的引文。某些参考是直接参考，而其他参考则是间接参考。也许句子的前半部分是间接引用，句子的后半部分成为直接引用。反复切换直接和间接引用使审核人员很难检查引用。

　　古书或地方纪事等书籍往往有多卷，一些内容较多的书籍或着作由现代人编纂，往往需要分解成多卷或多册。多卷文献引用错误主要表现为对卷或册引用不当。在不同时期汇编同一地点的地方纪事时，不同时期的地方纪事在引用时会被错误引用。对于编辑来说，多卷文档也很难核查。一些多卷的文献往往以孤儿书的形式存在，一次购买这些孤儿书是不现实的。因此，往往难以全面和准确地核实有关资料。论文查重也很重要。